Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la sociedad comercial Invermatfe, Inversiones Matos Féliz, S.R.L., y los señores Ramiro André Matos Matos y Ana Otimia Matos Féliz contra la Sentencia núm. SCJ-PS-22-0425, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28) de febrero del dos mil veintidós (2022).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 53 y 54.1 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0123/18). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: mecanismo extraordinario (art. 53.3.c LOTCPC; TC/0327/17). Principio de reparación integral: interés compensatorio en casos de responsabilidad civil (TC/0091/19; TC/0006/22). Suprema Corte de Justicia: correcta apreciación del principio de reparación integral por medio de la fijación de intereses para garantizar la correcta reparación de los daños. Derechos fundamentales: no se configura su vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma.