Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Jean Daniel Guerrier Nicolás y Reudy Daniel Lora Selmo contra la Sentencia núm. 0030- 02-2021-SSEN-00225 dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el cinco (5) de mayo de dos mil veintiuno (2021).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución; 9 y 94 LOTCPC). Jurisdicción contencioso administrativa: es la vía efectiva para conocer de todas las acciones en materia de desvinculación del servicio militar o policial (TC/0235/21). Precedente: aplicable a partir de la fecha de su publicación (TC/0235/21). Precedente: no aplica al caso concreto (TC/0235/21). Revisión constitucional de sentencia de amparo: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 95, 96 y 100 LOTCPC; TC/0080/12; TC/0109/24; TC/0406/14; TC/0007/12). Proceso administrativo sancionador: procedimiento y criterio constitucional (arts. 163, 164 y 168 Ley 590-16; TC/0049/23). Juez de amparo: valoró la documentación aportada con respeto y cita expresa del principio de libertad probatoria. Accionantes: tuvieron oportunidad de defenderse de la formulación precisa de los cargos que les fueron presentados. Proceso administrativo sancionador: la investigación fue realizada por el órgano legalmente habilitado. Derechos fundamentales: no se configura su vulneración. Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, rechaza y confirma. Voto particular: Díaz Inoa, Gil y Santana de Cabrera.