Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por José Isidro González contra la Sentencia núm. 236, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veinticinco (25) de abril de dos mil dieciocho (2018).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 54; 53; 100 LOTCPC, art. 277 constitución; TC/0007/12; TC/0123/18). Derecho al debido proceso: no vulneración (art. 68 Constitución). Precedentes constitucionales: no se verifica su violación (TC/0400/14; TC/0 135/16). Test de la debida motivación: parámetros (TC/0009/13). Test de la debida motivación: no se verifica su vulneración. Derecho de defensa: no lesión. Suprema corte de justicia: no omisión de estatuir. Valoración de la prueba: Les corresponde a los jueces del poder judicial (TC/00 37/13). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite y rechaza. Voto particular: Vázquez Sámuel, Castellanos Khoury, Castellanos Pizano.