Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Richard Samuel Betancourt Ortiz contra la Sentencia núm. SCJ-PS-23 0937 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta y uno (31) de mayo de dos mil veintitrés (2023) y la demanda en solicitud de suspensión de ejecución respecto de la referida sentencia.
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 54.1, 53.3 y 100 LOTCPC; TC/0007/12; TC/0143/15). Tutela judicial efectiva y debido proceso: derecho a la defensa y a recurrir (art. 69 numerales 4 y 9 Constitución). Derecho de defensa: para que se verifique una violación, la recurrente tendría que haberse visto impedida de defenderse y de presentar conclusiones en audiencia (TC/0202/13; TC/0365/23). Derecho de defensa: es bidireccional (TC/0365/23). Recurrente: no compareció, pese a haber sido legalmente citado. Medio de impugnación: fue interpuesto fuera de plazo (art. 16 CPC). Derecho de defensa: no se configura su vulneración. Debido proceso: materializa un respeto a la tutela judicial efectiva (TC/0427/15; TC/0241/22). Recurrente: ha tenido habilitadas todas las garantías procesales. Debido proceso: no se configura su vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma. Demanda en solicitud de suspensión: carece de objeto.