Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la sociedad Horning Business, S.R.L., debidamente representada por el señor Fernando Divaris Cruz Valerio, contra la Sentencia núm. 225, dictada por la Sala Civil de la Suprema Corte de Justicia el ocho (8) de abril del dos mil quince (2015).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Principio de celeridad y economía procesar: permite al Tribunal decidir la admisibilidad y el fondo del recurso mediante una sola sentencia (art. 54 numerales 5 y 7 LOTCPC; TC/0038/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53, 53.3 y 54.1 LOTCPC; TC/0007/12; TC/0143/15; TC/0123/18; TC/0067/24). Recurso de casación: fue inadmitido debido a que el monto de la condena no excedía los 200 salarios mínimos como exige la ley (art. 5 párrafo II Ley 3726). Tribunal Constitucional: declaró inconstitucional de manera diferida por un plazo de un (1) año el artículo 5 párrafo II de la Ley núm. 3726 (TC/0489/15). Declaratoria de inconstitucionalidad: no surte efecto en este caso, pues fue decidido mientras la norma aún se encontraba vigente. Recurso de casación: correcta declaración de inadmisibilidad. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma. Voto particular: Beard Marcos.