Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Francisco Cortorreal Paredes contra la Sentencia núm. 1246, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintisiete (27) de diciembre del año dos mil diecisiete (2017).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: plazo franco y calendario (art. 54.1 LOTCPC; TC/0143/15). Validez de la notificación: debe ser notificada a persona o a domicilio de la parte recurrente (TC/0109/24; TC/0163/24). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: el escrito contentivo del recurso debe estar debidamente motivado (art. 54.1 LOTCPC). Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: requisito de admisibilidad satisfecho (arts. 277 Constitución; y 53 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y supuestos de aplicación (TC/0007/12; TC/0409/24). Recurrente: sus pretensiones se relacionan con el cuestionamiento de asuntos de legalidad ordinaria. Recurrente: no explica en qué consisten las supuestas vulneraciones de derechos fundamentales (TC/0397/24). Especial trascendencia o relevancia constitucional: requisito de admisibilidad no satisfecho (TC/0007/12; TC/0409/24; TC/0440/24). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmite. Voto particular: Beard Marcos y Gil.