Detalle sentencia TC/0263/18

Compartir:
Publicación: Martes 31 de Julio , 2018 / 06:44 P. M.

Referencia: Expediente núm. TC-04-2017-0078

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Inversiones Nacionales e Internacionales S.A. contra la Sentencia núm. 590, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso-Administrativo y Contencioso-Tributario de la Suprema Corte de Justicia el diecinueve (19) de octubre de dos mil dieciséis (2016).

Sumario

Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: competencia (Arts. 185.4 y 277 Constitución; Arts. 9, 53 y 54.1 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: plazo para su interposición. Plazo (Art. 54. 1 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: procede contra las sentencias que hayan adquirido la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada, después de la proclamación de la Constitución del 2010 (Art. 277 Constitución; Art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Requisitos de admisibilidad (Art. 277 Constitución; Art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: sentencias constitucionales propias del derecho procesal constitucional comparado no previstas en la ley (Art. 47, Párr. III). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: principio de oficiosidad y de supletoriedad (Art.7.11, 7.12 LOTCPC; TC/0195/13; TC/0606/15). sentencias constitucionales comparadas: se encuentran ubicadas bajo el título de la acción directa de inconstitucionalidad en la Ley 137-11. Tribunal Constitucional: ha utilizado las modalidades de sentencias previstas en otros procesos y procedimientos constitucionales distintos a la acción directa de inconstitucionalidad (TC/0221/16). Derecho procesal constitucional comparado: sentencias de unificación (Corte Constitucional de Colombia). Sentencias de unificación: finalidad. Sentencias de unificación: doctrina que se justifica cuando dentro de la jurisprudencia del tribunal constitucional se observan aplicaciones divergentes de un precedente. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: principio de igualdad de la ley (TC/0094/13). Sentencias de unificación: la unificación se justifica ante la divergencia de lenguaje utilizado en las decisiones que integran nuestra jurisprudencia aplicando el precedente sentado en la Sentencia TC/0057/12. Especial trascendencia o relevancia constitucional. (Art. 100 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: derecho de propiedad. Deslinde (Arts. 55.2 Ley núm. 1542). Tribunal a-quo: no hizo una correcta ponderación del medio de falta de citación de los trabajos de deslinde. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Debida motivación: garantía constitucional del debido proceso (TC/0384/15; TC/0009/13). Test de la debida motivación: vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: valoración de pruebas: Tribunal Constitucional: adoptó el criterio de que el proceso de valoración de las pruebas les corresponde a los tribunales del Poder Judicial (TC/0307/15; TC/0037/13). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, acoge, anula y, ordena envío del expediente. Votos particulares: magistrados Castellanos Khoury, Vásquez Samuel, Castellanos Pizano y Díaz Filpo.

Mostrar PDF en otra pestaña
31/07/2018
tc-0263-18.pdf
572.4 KB