Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el Sr. Faustino Rosario Díaz contra la Sentencia núm. 0030-02-2021-SSEN00460, emitida por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el veintisiete (27) de octubre de dos mil veintiuno (2021).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución; 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 94, 95, 96 y 100 LOTCPC; TC/0080/12; TC/0071/13). Solicitud de exclusión: ministerio de interior y policía (TC/0107/22; TC/0181/22). Solicitud de exclusión: naturaleza y unificación de criterios (TC/0123/18). Unificación de criterio: aplicación, modalidad y finalidad. Sentencia unificadora: se produce con base en el principio de autonomía procesal (TC/0039/12). Tribunal constitucional de Perú: adopción de criterio. Solicitud de exclusión: medio de defensa. Solicitud de exclusión: procedencia, justificación, atribución y facultad. Ministerio de interior y policía: si formo parte en el proceso. Solicitud de exclusión: rechaza (TC/0325/19; TC/0009/20). Jurisdicción contenciosa administrativa: competente. Principio de oficiosidad: aplicación (art. 7.11 LOTCPC; TC/0405/16). Acción de amparo: garantía de los derechos fundamentales. Acción de amparo: naturaleza, características y fundamento legal (arts. 72 Constitución; 65 LOTCPC; TC/0197/13). Desvinculación: punto de partida de la prescripción de la acción de amparo (TC/0543/16). Extemporaneidad: se configura (TC/0604/18). Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, acoge y revoca. Principio de economía procesal: aplicación (TC/0071/13). Acción de amparo: inadmisible por extemporáneo. Voto particular: Santana de Cabrera y Vásquez Sámuel.