Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Juan Rafael Suárez Díaz y Bladimir Antonio Sánchez contra la Sentencia núm. SCJ-SS-22-1338, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta (30) de noviembre de dos mil veintidós (2022).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Principio de celeridad y economía procesar: permite al Tribunal decidir la admisibilidad y el fondo del recurso mediante una sola sentencia (art. 54 numerales 5 y 7 LOTCPC; TC/0038/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: satisfacción de todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3, 54.1 y 100 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0123/18; TC/0007/12; TC/0489/24). Tribunal Constitucional: potestad de revisar las decisiones judiciales en materia de las excepciones de inconstitucionalidad (TC/0889/23). Excepción de inconstitucionalidad: estrecha conexidad con los demás medios propuestos por la parte recurrente. Debida motivación: garantía del debido proceso (TC/0017/13). Test de la debida motivación: criterios de aplicación (TC/0009/13). Debido proceso de ley: definición (TC/0233/20). Suprema Corte de Justicia: justifica correctamente el rechazo de la excepción de inconstitucionalidad. Suprema Corte de Justicia: responde todos los medios de casación presentados. Test de la debida motivación: se cumplen todos los parámetros. Omisión de estatuir: configuración (TC/0578/17). Omisión de estatuir: no se configura. Derechos fundamentales: no vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma. Voto particular: Beard Marcos.