Detalle sentencia TC/0215/19

Compartir:
Publicación: Lunes 22 de Julio , 2019 / 01:21 P.M.

Referencia: Expediente núm. TC-01-2018-0045

Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad incoada por Josefina Guerrero, Andrés Nicolás Contreras, Yeralda Nicolasa Contreras, Rosanna Natalie Contreras Guerrero, Juan Isidro Montás Francisco y Rudy Bonaparte, contra los artículos 7, 8, 14, 18, 44.6, 45 párrafo tercero, 53 y 54 de la Ley núm. 33-18, de los Partidos, Agrupaciones y Movimientos Políticos de la trece (13) de agosto de dos mil dieciocho (2018).

Sumario

Acción directa de inconstitucionalidad. Acción directa de inconstitucionalidad: competencia (art. 185.1 Constitución; art. 36 LOTCPC). Legitimación activa: interés legítimo y jurídicamente protegido (art. 185. 1 Constitución; art. 37 LOTCPC). Acción directa de inconstitucionalidad: debe exponer sus fundamentos en forma clara y precisa, con cita concreta de las disposiciones constitucionales que se consideren vulneradas (art. 38 LOTCPC). Acción directa de inconstitucionalidad. requisito de exigibilidad: señalamiento y justificación argumentativa de las normas constitucionales que resultan infringidas (art. 38 LOTCPC). Acción directa de inconstitucionalidad: Certeza: La infracción denunciada debe ser imputable a la norma infraconstitucional objetada (TC/0150/13; TC/0197/14; TC/0359/14; TC/0061/17; y TC/0465/18). Acción directa de inconstitucionalidad: inadmisible. Voto particular: magistrada Jiménez Martínez.

Mostrar PDF en otra pestaña