Detalle sentencia TC/0189/19

Compartir:
Publicación: Miércoles 26 de Junio , 2019 / 04:33 P.M.

Referencia: Expediente núm. TC-04-2018-0008

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Jorge Elías Vargas Rocha contra la Sentencia núm. 515, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28) de septiembre de dos mil dieciséis (2016). 

Sumario

Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; arts. 9, 53 y 54 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Plazo (art. 54 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: admisibilidad (art. 277 Constitución; art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad (art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Sentencias de unificación: la unificación se justifica ante la divergencia de lenguaje utilizado en las decisiones que integran nuestra jurisprudencia aplicando el precedente sentado en la Sentencia TC/0057/12; TC/0195/13; TC/0606/15; TC/0123/18). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: principio de oficiosidad y de supletoriedad (art. 7.11 y 7.12 LOTCPC). Principio de vinculatoriedad (art. 7.13 LOTCPC). Sentencias de unificación: finalidad. Sentencias de unificación: doctrina que se justifica cuando dentro de la jurisprudencia del tribunal constitucional se observan aplicaciones divergentes de un precedente TC/0057/12. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: los requisitos de admisibilidad se encuentran satisfechos (art. 53.3 a, b y c LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: especial trascendencia y relevancia constitucional: configuración (TC/0007/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: agotamiento de las formalidades y los plazos de la Función Pública (arts. 72; 73; 74 y 75 Ley núm. 41-08). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma. Votos particulares: magistrados Castellanos Khoury, Vásquez Sámuel y Castellanos Pizano.

Mostrar PDF en otra pestaña