Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y la demanda en solicitud de suspensión de ejecución interpuestos por la Cámara de Diputados de la República Dominicana contra la Sentencia núm. SCJ-23-0133, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta y uno (31) de enero del año dos mil veintitrés (2023).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3 y 54.1 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0123/18; TC/0007/12). Principio de legalidad: fundamento legal. Principio de legalidad: no se configura su vulneración. Test de la debida motivación: criterio de aplicación (TC/0009/13). Test de la debida motivación: se satisfacen todos los parámetros. Tribunal Constitucional: imposibilidad de valorar las pruebas y los hechos. Tribunal Constitucional: debe verificar si en la interpretación se respetó el contenido esencial de los derechos fundamentales. Suprema Corte de Justicia: correcta aplicación de la norma. Demanda en solicitud de suspensión de sentencia: carece de objeto e interés jurídico. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma. Voto particular: Beard Marcos.