Detalle sentencia TC/0134/19

Compartir:
Publicación: Miércoles 29 de Mayo , 2019 / 02:12 P.M.

Referencia: Expediente núm. TC-05-2018-0323

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por la señora Dulce María Arias Abad, contra la Sentencia núm. 030-02-2018-SSEN-00196, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el veintiocho (28) de junio de dos mil
dieciocho (2018).

Sumario

Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Competencia (Art. 185.4 Constitución; Arts. 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: sentencias emitidas por el juez de amparo solo pueden ser recurridas en revisión y en tercería (Art. 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Plazo. Plazo: franco y hábil (Art. 95 LOTCPC; TC/0080/12). Revisión constitucional de sentencia de amparo: su admisibilidad está sujeta a la especial trascendencia y relevancia constitucional (Art. 100 LOTCPC). Especial trascendencia y relevancia constitucional: configuración (TC/0007/12). Revisión constitucional de sentencias de amparo: Juez de amparo: incorrecta aplicación de la norma al declarar inadmisible por existencia de otra vía. Jurisdicción inmobiliaria: se agotaron todos los recursos previstos en la Ley núm. 108-05. Tutela judicial efectiva: vulneración. Revisión constitucional de sentencias de amparo: acoge y revoca. Acción de amparo. Principio de economía procesal: aplicación (TC/0071/13; TC/0185/13; TC/0012/14; y TC/0127/14). Acción de amparo: la acción ya fue dilucidado por la Jurisdicción Inmobiliaria en sus atribuciones ordinarias y solo queda pendiente procurar la ejecución de la indicada decisión Jurisdicción Inmobiliaria (TC/0241/13; TC/0254/13; TC/0276/13; TC/0147/13 y TC/0009/14). Acción de amparo: notoria improcedencia: finalidad (Art. 70.3 LOTCPC). Acción de ampro: inadmisible. Voto particular: magistrada Jiménez Martínez.

Mostrar PDF en otra pestaña