Detalle sentencia TC/0101/22

Sumario

Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal constitucional: competencia (art. 185.4 Constitución, arts. 9, 94 y siguientes LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (art. 94, 95, y 100 LOTCPC; TC/0080/12, TC/0007/12). Acción de amparo: causal de inadmisibilidad por existencia de otra vía judicial efectiva (art. 70.1 LOTCPC). Variación de precedente: criterio jurisprudencial divergente. Tribunal constitucional: justificación de variación de precedente. Overrulig: apreciación (TC/0356/20). Sentencias unificadoras: procedencia. Tribunal constitucional: cambio de precedente (TC/0123/18). Sentencias de unificación: justificación general (art. 47 III., TC/0235/21). Acción de amparo: fundamento constitucional y legal (arts. 72 Constitución; 65 LOTCPC). Entrega de documentos de identidad: proceso judicial, y debe ser satisfecho por un proceso ordinario en el que el amparo no limite el tiempo. Demanda en validez: idoneidad. Vía judicial efectiva: juzgado de primera instancia en atribuciones civiles: competente. Interrupción civil: procedencia en caso de causal de inadmisión de acción de amparo por otra vía efectiva (art. 2244 CC; TC/0358/17). Interrupción civil: condicionada a la prescripción del plazo de la acción de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, acoge y revoca. Acción de amparo: inadmisible. Voto particular: magistrados Castellanos Pizano y Valera Montero.