Relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesta por la entidad Bahía Estillero, Inc., contra la Sentencia núm. 1777, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia el treinta y uno (31) de octubre de dos mil dieciocho (2018).
Demanda en suspensión. Demanda en suspensión: Decisión jurisdiccional. Demanda en suspensión: competencia (arts. 185.4 Constitución; arts. 9 y 54.8 LOTCPC). Tribunal Constitucional tiene la facultad de ordenar, a pedimento de parte interesada, la suspensión de la ejecución de las sentencias de los tribunales judiciales que hayan adquirido la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada. Demanda en suspensión: Objeto. Medida de naturaleza excepcional. Demanda en suspensión: Es necesario que el demandante pruebe en qué consiste el daño que le causaría la ejecución de la sentencia que ha sido dictada en su contra, así como demostrar las circunstancias excepcionales que ameriten la adopción de una medida de tal naturaleza. (TC/0058/12; TC/0046/13; TC/0063/13; TC/0216/13; TC/0277/13; TC/0032/14; TC/0085/14; TC/0105/14; y TC/0194/16). Demanda en suspensión: La ejecución de una sentencia cuya demanda no coloca al condenado en riesgo de sufrir algún daño irreparable debe ser, en principio, rechazada en sede constitucional. (TC/0046/13). Demanda en suspensión: La demandante no ha demostrado en qué consiste el daño que le ocasionaría la ejecución de la sentencia de referencia. Demanda en suspensión: Rechaza.