Detalle sentencia TC/0045/19

Compartir:
Publicación: Miércoles 08 de Mayo , 2019 / 12:08 P.M.

Referencia: Expediente núm. TC-04-2017-0084

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Belarminio de Jesús Mercado González contra la Sentencia núm. 395, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiuno (21) de octubre de dos mil quince (2015).

Sumario

Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: compet4encia (Art. 185.4 y 277 Constitución; Arts. 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: plazo y punto de partido como causal de inadmisibilidad (Art. 54.1 LOTCPC; TC/0247/16). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: plazo franco y hábil (TC/0080/12; TC/0335/14). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: plazo franco y calendario (TC/0143/15). Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: criterio de admisibilidad (Art. 277 Constitución; Art. 53 LOTCPC; TC/0053/13, TC/0105/13, TC/0121/13 y TC/0130/13). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad (Art. 53 LOTCPC) Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad cuando se alega a violación a un derecho fundamental (Art. 53.3 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: los requisitos de admisibilidad se encuentras satisfechos o no satisfechos (TC/0123/18). Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (Art. 53 párrafo LOTCPC). Recurso de casación: atribuciones extraordinarias (TC/0178/15). Debida motivación: obligación de los jueces penales (Art. 24 CPP). Debida motivación: garantía del debido proceso y tutela judicial efectiva (TC/0017/13). Test de la debida motivación: parámetros (TC/0009/13). Test de la debida motivación: lineamientos específicos que incumben a los tribunales del orden judicial (TC/0009/13; TC/0009/13, TC/0017/13, TC/0187/13, TC/0077/14, TC/0082/14, TC/0319/14, TC/0351/14, TC/0073/15, TC/0503/15, TC/0384/15, TC/0044/16, TC/0103/16, TC/0124/16, TC/0128/16, TC/0132/16, TC/0252/16, TC/0376/16, TC/0440/16, TC/0451/16, TC/0454/16, TC/0460/16, TC/0517/16, TC/0551/16, TC/0558/16, TC/0610/16, TC/0696/16, TC/0030/17, TC/031/17, TC/0070/17, TC/0079/17, TC/0092/17, TC/0129/17, TC/0150/17, TC/0186/17, TC/0178/17, TC/0250/17, TC/0265/17, TC/0258/17, TC/0316/17, TC/0317/17, TC/0382/17, TC/0386/17, TC/0413/17, TC/0457/17, TC/0478/17, TC/0520/17, TC/0578/17, TC/0610/17). Debida motivación: legitimación de las sentencias (TC/0440/16). Test de la debida motivación: satisfecho. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: rechaza y confirma. Voto particular: magistrado Vásquez Samuel.

Mostrar PDF en otra pestaña