Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el señor Teófilo Rosario Martínez y compartes contra la Sentencia núm. 038-201201214, dictada por la Quinta Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional el dieciocho (18) de diciembre de dos mil doce (2012).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Competencia (art. 185.4 Constitución; arts. 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: conflicto de competencia (Art. 59 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Principios de oficiosidad, efectividad y Favorabilidad (arts.7.4, 7.5 y 7.11 LOTCPC; TC/0015/12; TC/0174/13; TC/0210/13; TC/0015/14; TC/0207/14 y TC/0348/14). Revisión constitucional de sentencia de amparo: medio de inadmisión: falta de objeto (art. 44 Ley 834). Acción de amparo: inadmisible, cuando existe una identidad de partes, causa y objeto (TC/0803/17). Cosa juzgada constitucional: hay cosa juzgada cuando lo que se pretende resolver ya ha sido objeto de fallo (TC/0507/15). Revisión constitucional de sentencia de amparo: inadmisible. Voto particular: magistrada Jiménez Martínez.