Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Auto Venta C. x A. y Ramón Santos Pérez, contra la Resolución núm. 4452-2016, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el trece (13) de diciembre de dos mil dieciséis (2016).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (art. 277 Constitución; arts. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: notificación como punto de partida del plazo (art. 95 LOTCPC). Derecho a recurrir: se configura a partir de la notificación (art. 69.9 Constitución). Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: criterio de admisibilidad (art. 277 Constitución; art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: supuestos de admisibilidad (art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad cuando se alega una violación a un derecho fundamental (art. 53.3 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos se encuentran satisfechos (TC/0123/18). Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (art. 100 y 53 párrafo LOTCPC; TC/0007/12). Recurso de revisión: rigurosos requisitos de admisibilidad (art. 428 y siguientes CPP). Revisión de error material: condicionado a que se demuestre el error material. Debido proceso y seguridad jurídica: se configura una violación. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: acoge, anula y envía (art. 54.9 y 54.10 LOTCPC). Votos particulares: magistrados Castellanos Khoury y Castellanos Pizano.