Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Olga del Carmen Núñez contra la Sentencia núm. 305 dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el diez (10) de mayo del año dos diecisiete (2017).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitucional; arts. 9, 53 y 54 LOTCPC). Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: criterio de admisibilidad (art. 277 Constitución). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: plazo franco y calendario (art. 54.1 LOTCPC; TC/0143/15). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad (art. 53 LOTCPC). Sentencias de unificación: justificación y procedencia (TC/0123/18). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: los requisitos de admisibilidad se encuentran satisfechos (TC/0123/18). Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (art. 53 párrafo LOTCPC; TC/0007/12). Tribunal Constitucional: solo le corresponde examinar y ponderar respecto a la correcta aplicación y respeto en los procesos jurisdiccionales de los derechos fundamentales y de las disposiciones constitucionales. Debida motivación: parámetros e importancia (TC/0009/13; TC/0266/13; TC/0135/14). Debido proceso: no se configura violación (TC/0031/14). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: rechaza. Voto particular: magistrados Vasquez Samuel y Castellanos Khoury.