Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Amín Canaán Gómez, Héctor Miguel Genao y José Gómez contra la Sentencia núm. 881, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el quince (15) de agosto de dos mil dieciséis (2016).
Revisión constitucional de decisión Jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión Jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Competencia (Art. 185.4 y 277 Constitución; Arts. 9, 53 y 54 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: recurribles solo las decisiones que hayan adquirido la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada (Art. 277 Constitución; Art. 53 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: configuración (TC/0007/12). Deber de motivar: obligación a cargo de los jueces de motivar sus decisiones de manera clara y precisa. Motivación: una sentencia carece de fundamentación cuando no contiene los motivos que justifican el análisis del juez en cuanto a su decisión. Deber de motivar: las sentencias de todos los tribunales del orden judicial deben contener una debida motivación (TC/0009/13). Debida motivación: el juzgador debe justificar sus decisiones en términos claros, precisos y lógicos (TC/0009/13; TC/0266/13; TC/0135/14). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Rechaza y confirma. Voto particular: magistrados Acosta de los Santos, Vásquez Sámuel y Castellanos Khoury y Castellanos Khoury