Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Antonio María Susana Quezada contra la Sentencia núm. 164/17, dictada por la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial La Romana el veintisiete (27) de septiembre de dos mil diecisiete (2017).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (art. 185.4 Constitución; arts. 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: plazo franco y hábil (art. 95 LOTCPC; TC/0080/12; TC/0071/13; TC/0224/16; TC/0122/15; TC/0109/17). Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (art. 100 LOTCPC; TC/0007/12). Otra vía: condicionada a la identificación de la vía efectiva. Tutela judicial efectiva y al debido proceso: se configura una violación. Revisión constitucional de sentencia de amparo: acoge y revoca. Acción de amparo. Notoria improcedencia: causal de inadmisibilidad (art. 70.3 LOTCPC; TC/0297/14). Acción de amparo: presupuestos de procedencia. Acción de amparo: inadmisible. Voto particular: magistrados Acosta de los Santos y Castellanos Khoury.