Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Elvis Silva Calderón contra la Sentencia núm. 00148-2016, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo el cuatro (4) de abril de dos mil dieciséis (2016).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Sentencias de amparo: son recurribles en revisión y tercería (Art. 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: plazo franco y hábil (TC/0080/12; art. 95 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (TC/0007/12; art. 100 LOTCPC). Deber de motivar: criterios (TC/0009/13). Sentencia recurrida: ausencia de correlación entre los hechos y la norma aplicable. Sentencia recurrida: desnaturalización de los hechos. Juez de amparo: omisión de estatuir acerca de la presunta violación del derecho al debido proceso. Sentencia recurrida: falta de motivación. Reintegro: excepción de la prohibición (Art. 256 Constitución). Reintegro: procede cuando haya sido realizado en violación de la ley (Art. 256 Constitución). Sanciones disciplinarias; solo pueden ser impuestas luego de la debida instrucción del proceso (Art. 69 ley núm. 96- 04). Consejo superior de la policía nacional: facultad de recomendar la puesta en retiro de uno de los miembros (Art. 9 ley núm. 96-04). Consejo superior de la policía nacional: ausencia de la resolución mediante la que recomienda la desvinculación. Poder ejecutivo: inexistencia de documento que ordena la cancelación. Derecho al debido proceso: vulneración. Cancelación: procedimiento (Art. 66 ley núm. 96- 04). Astreinte: en favor del recurrente. Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, revoca. Acción de amparo: acoge. Voto particular: magistrado Gómez Ramírez.