Relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia incoada por Yenifer Acevedo Javier contra la Resolución núm. 3252-2019, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta y uno (31) de julio de dos mil diecinueve (2019).
Demanda en suspensión. Demanda en suspensión: Decisión jurisdiccional. Demanda en suspensión: competencia (arts. 185.4 Constitución; 9 y 54.8 LOTCPC). Tribunal Constitucional: Facultad de suspensión de las sentencias que han adquirido la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada (art. 54.8 LOTCPC). Demanda en suspensión: Objeto Demanda en suspensión: Naturaleza excepcional. Demanda en suspensión: Requisitos de admisibilidad: El demandante debe de probar el daño que causaría la ejecución de la decisión, además de la existencia de circunstancias excepcionales que justifiquen la suspensión solicitada. Demanda en suspensión: La demandante invoca la vulneración al derecho a la libertad, pero se constata que la misma se encuentra sometida a un proceso judicial que no ha culminado. El hecho de estar bajo la justicia no implica un daño irreparable. La ejecución de la sentencia constituye una garantía del proceso a favor de quien ha obtenido ganancia de causa por sentencia definitiva e irrevocable; derecho que debe ser resguardado como parte del debido proceso. La solicitud de suspensión de la ejecución de una decisión solo puede ser acogida en casos excepcionales, excepcionalidad que no se configura en el presente caso. Demanda en suspensión: Rechaza.