Relativo al recurso de revisión constitucional en materia de amparo de cumplimiento interpuesto por el señor Rubén Consoro Jiménez contra la Sentencia núm. 339-2016SSEN-00604, dictada por la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de San Pedro de Macorís el diecinueve (19) de mayo de dos mil dieciséis (2016).
Revisión constitucional de sentencia de amparo en cumplimiento. Revisión constitucional de sentencia de amparo de cumplimiento: Competencia (Art. 185.4 Constitución, Art. 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Especial trascendencia o relevancia constitucional. (Art. 100 LOTCPC) Revisión constitucional de sentencia de amparo de cumplimiento: Especial trascendencia o relevancia constitucional. Noción configurada. (TC/0007/12). Revisión constitucional de sentencia de amparo de cumplimiento: Requisitos de admisibilidad. Plazos: cinco (5) días, contados a partir de la fecha de la notificación de la sentencia. (Art.95 LOTCPC) Requisitos de admisibilidad. Plazos: debe considerarse franco y hábil. (TC/0080/12). Revisión constitucional de sentencia de amparo de cumplimiento: Cumplimiento de los requisitos exigidos por la Ley 137-11. (Arts. 104, 108 LOTCPC) Amparo de cumplimiento: No procede contra decisiones emanadas del Tribunal Constitucional, el Poder Judicial y el Tribunal Superior Electoral improcedente. Revisión constitucional de sentencia de amparo de cumplimiento: Improcedente. Revisión constitucional de sentencia de amparo de cumplimiento: Admite, acoge y revoca. Acción de Amparo de cumplimiento: obedece a un procedimiento distinto al instituido para el amparo ordinario. Acción de Amparo de cumplimiento: Improcedente. Votos particulares: magistrados Acosta de los Santos, Vásquez Martínez e Idelfonso Reyes.