Detalle sentencia TC/0483/18

Compartir:
Publicación: Jueves 15 de Noviembre , 2018 / 11:42 A. M.

Referencia: Expediente núm. TC-04-2017-0065

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Andrés Amparo Guzmán Guzmán contra la Sentencia núm. 16, dictada por las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia el nueve (9) de marzo de dos mil dieciséis (2016).

Sumario

Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (Arts. 185.4 y 277 Constitución; Arts. 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: plazo como causal de inadmisibilidad (Art. 54.1 LOTCPC; TC/0247/16). Plazo: franco y calendario (TC/0143/15). Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: criterio de admisibilidad (Art. 277 Constitución; TC/0053/13; TC/0105/13; TC/0121/13; TC/0130/13). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad (Art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad cuando trata sobre la alegada violación a un derecho fundamental (Art. 53.3 LOTCPC). Admisibilidad: satisfechos (TC/0123/18). Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad (Art. 53 párrafo LOTCPC). Test de la debida motivación: parámetros generales (TC/0009/13). Test de la debida motivación: lineamientos especificaos para su cabal cumplimiento (TC/0009/13; TC/0009/13; TC/0017/13; TC/0187/13; TC/0077/14; TC/0082/14; TC/0319/14; TC/0351/14; TC/0073/15; TC/0503/15; TC/0384/15; TC/0044/16; TC/0103/16; TC/0124/16; TC/0128/16; TC/0132/16; TC/0252/16; TC/0376/16; TC/0440/16; TC/0451/16; TC/0454/16; TC/0460/16; TC/0517/16; TC/0551/16; TC/0558/16; TC/0610/16; TC/0696/16; TC/0030/17; TC/031/17; TC/0070/17; TC/0079/17; TC/0092/17; TC/0129/17; TC/0150/17; TC/0186/17; TC/0178/17; TC/0250/17; TC/0265/17; TC/0258/17; TC/0316/17; TC/0317/17; TC/0382/17; TC/0386/17; TC/0413/17; TC/0457/17; TC/0478/17; TC/0520/17; TC/0578/17; TC/0610/17). Test de la debida motivación: no satisface los parámetros. Debida motivación: elementos (TC/0178/15). Debida motivación: objetivo (TC/0178/17). Falta de estatuir: no se respondo a los medios de casación invocados. Falta de estatuir: configuración (TC/0578/17). Derecho a la tutela judicial efectiva y el debido proceso: se configura una violación. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: acoge, anula y ordena el envío. Voto particular: magistrados Castellanos Khoury, Vásquez Samuel y Castellanos Pizano.

Mostrar PDF en otra pestaña
15/11/2018
tc-0483-18.pdf
599.64 KB