Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Carlos Luis Aguilera Borjas y Masri Palma Violet Esperanza contra la Sentencia núm. 0195-2019-SCIV-00831, dictada por la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de La Romana el veintinueve (29) de agosto de dos mil diecinueve (2019).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Competencia (art. 185.4 Constitución; arts. 9 y 94 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: Apreciación (TC/0007/12). Test de la debida motivación. Deber de motivar: Obligación a cargo de los jueces de motivar sus decisiones de manera clara, coherente y precisa (TC/0009/13). Tribunal Constitucional: El juez de amparo actuó apegado al derecho, en razón de haber ordenado la inadmisibilidad de la acción sometida por notoria improcedencia, en tanto la misma estaba referida a una cuestión de legalidad ordinaria. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Rechaza y confirma. Voto particular: magistrada Jiménez Martínez.