Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Alexander Rafael Arias Bidó contra la Resolución núm. 1039-2017, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el trece (13) de marzo de dos mil diecisiete (2017)
Revisión constitucional de decisión Jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; arts. 9, 53 y 54 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Recurribles solo las decisiones que hayan adquirido la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada (art. 277 Constitución; art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada (TC/0130/13; TC/0081/20). Revisión constitucional de decisión Jurisdiccional: Sentencias incidentales: no ponen fin al procedimiento, en la medida en que no resuelven el fondo del asunto (TC/0130/13). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Poder Judicial no se ha desapoderado del fondo, o que conlleva a la inadmisiblidad del recurso (TC/00130/13; TC/0727/17). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Inadmisible (art. 277 Constitución; art. 53 LOTCPC). Voto particular: magistados Acosta de los Santos, Valera Montero y Díaz Filpo.