Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Arturo José Vásquez Guzmán contra la Sentencia núm. 205, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el doce (12) de marzo de dos mil dieciocho (2018).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: tribunal constitucional: competencia (185.4 Constitución; arts. 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (art. 277 Constitución; arts. 53 y 100 LOTCPC; TC/0007/12, TC/0143/15, TC/0123/18). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: no se advierte la vulneración de derechos fundamentales. Recurso de casación: solo habilita a la suprema corte para determinar si la ley fue correctamente aplicada. Tribunal constitucional: no le corresponde pronunciarse sobre la valoración de las pruebas y los hechos (TC/0501/15). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: el tribunal debe limitarse a verificar si los jueces vulneraron derechos fundamentales. Derecho a la tutela judicial efectiva: alcance (TC/0427/15). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite y rechaza. Voto particular: Vázquez Samuel, Castellanos Khoury Vázquez Acosta, Castellanos Pizano