Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Ceferino Andrés Grullón & compartes contra la Sentencia civil núm. 0514-2018-SSEN- 00534, dictada por la Presidencia de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial Santiago, el veinticinco (25) de octubre de dos mil dieciocho (2018).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Competencia (arts. 185.4 Constitución; y 9 y 94 LOTCPC). Plazo: 5 días a partir de la notificación de la sentencia (art. 95 LOTCPC). Plazo: Franco y hábiles (TC/0080/12). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Admisibilidad sujeta a la especial trascendencia o relevancia constitucional (art. 100 LOTCPC; TC/0007/12). Acción de amparo: Plazo (art. 70.2 LOTCPC). Plazo: Inobservancia se sanciona con la inadmisibilidad de la acción. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Acción de amparo: Accionantes tenían conocimiento del hecho generador. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Entre el hecho generador del conflict y la interpusición de la acción transcurrió (1) año. Violación continua: Elementos que debe analizar el Juez de Amparo. Violaciones continuas: No se evidencia actuaciones tendentes a interrumpir el plazo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Rechaza y confirma. Votos particulares: magistrados Acosta de los Santos y Jiménez Martínez.