Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el Comité de Retiro de la Policía Nacional contra la Sentencia No.030-03-2018-SSEN-00246, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el catorce (14) de agosto de dos mil dieciocho (2018).
Revisión constitucional de sentencias de amparo. Revisión constitucional de sentencias de amparo: Competencia (art. 185.4 de la Constitución, arts. 9 y 94 de la Ley 137-11 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: Apreciación (TC/0007/12). Principio de retroactividad: al momento de emitir la resolución indicada, dicha norma no contradecía la nueva ley. (TC/0540/18). Oficio 0057: Listado de oficiales retirados para fines de adecuación de sus pensiones. Adecuación de la pensión del accionante: No se ha cumplido. División administrativa: Impera y organiza la Policía Nacional Dominicana (art. 15 Ley 96-04). División administrativa: La accionante se desempeñó como directora de la Policía Escolar ante el Ministerio de Educación, pero dicha denominación directiva, no era efectiva ante la Policía Nacional, donde sólo figuraba con el rango de coronel. División administrativa: Salario de coronel seguía indemne frente a la Policía Nacional. División administrativa: Delimita la división administrativa de esta institución y la subdivide en direcciones, departamentos, etc. (art. 15 Ley 96-04). Tribunal Constitucional: Dado el principio de favorabilidad, que unido al principio de igualdad, dan como resultado que la accionante se pueda beneficiar del Oficio 1584, y del Decreto 731-04, emitidos por el Poder Ejecutivo. Principio de favorabilidad: Faculta de tomar las medidas necesarias para la protección de los derechos fundamentales de las personas (art. 7.5 LOTCPC); (TC/0371/14). Acción de amparo de cumplimiento: Con respecto al Oficio 1584, suscrito por el consultor jurídico del Poder Ejecutivo, en contra de la Policía Nacional y el Comité de Retiro de dicha institución, incoado por oficiales retirados de la Policía Nacional en la misma situación fáctica que la de los accionantes en la especie, y que ordenó, la adecuación de los beneficios que les fueron reconocidos mediante el citado acto administrativo, específicamente del aumento del monto de la pensión que devengan (TC/0568/17). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Rechaza y confirma. Voto particular: magistrados Díaz Filpo, Beard Marcos, Jiménez Martínez, Vásquez Sámuel y Castellanos Khoury.