Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por Nelson Milcíades Peña Peña, Luis Manuel de Peña Peña, Francisco Emilio Peña Peña y William Peña Peña contra la Sentencia núm. 0030-03-2020-SSEN00064, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el veintiuno (21) de febrero de dos mil veinte (2020).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal constitucional: competencia (art. 185.4 Constitución; arts. 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: se cumplen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 95 y 100 LOTCPC; TC/00 80/12, TC/0007/12). Escrito de defensa: extemporáneo (TC/0137/14). Juez de amparo: incorrecta aplicación de la ley. Jurisdicción ordinaria: su previo apoderamiento convierte a la acción de amparo en inadmisible por ser notoriamente improcedente (TC/0074/14, TC/0511/16). Juez de amparo: debió declarar inadmisible la acción por ser notoriamente improcedente, no por la existencia de otra vía judicial efectiva. Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, acoge y revoca. Acción de amparo: inadmite.