Relativo al recurso de revisión de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Bienvenido Guzmán contra la Sentencia núm. 318/16, emitida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el cuatro (4) de abril de dos mil dieciséis (2016).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Competencia (Arts. 185.4 y 277 Constitución; Arts. 9, 53 y 54 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada (Art. 277 Constitución y Art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: causales de admisibilidad (Art. 53.3 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: especial trascendencia o relevancia constitucional: aplicación (Art. 100 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: variación de calificación (Art. 321 CPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Motivación de las decisiones: obligación a cargo de los jueces (TC/0009/13; TC/0186/17). Motivación: no se configura una violación. Motivación: cumple con los requisitos. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: variación de calificación: les corresponde a los tribunales ordinarios (TC/0037/13; TC/0263/15; y TC/0224/15). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional:
Admite, rechaza y confirma. Votos particulares: magistrados Acosta de los Santos, Castellanos Khoury y Vásquez Sámuel.