Relativos al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia incoado por la sociedad Alamesa, S.R.L., contra la Sentencia núm. 1208/2019 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintisiete (27) de noviembre de dos mil diecinueve (2019).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución, arts. 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (art. 277 Constitución; arts. 9, 53, 54 y 100 LOTCPC; TC/0007/12; TC/0123/18). Juez imparcial: importancia: Juez imparcial: forma parte de las garantías del debido proceso (TC/0136/18, TC/0483/15). Debido proceso: fundamento constitucional (TC/0719/18, TC/0006/14). Test de la debida motivación: requisitos y parámetros (TC/0009/13). Test de la debida motivación: se configura su vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, acoge, anula y ordena el envío. Solicitud de suspensión de ejecución de sentencia: carece de objeto. Solicitud de suspensión de ejecución de sentencia: inadmisible. Voto particular: magistrados Diaz Filpo, Castellanos Khoury, Castellanos Pizano.