Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la razón social APR Electronic, S. R. L., y el señor Rafael Acosta de Peña contra la Sentencia núm. 030-04-2018-SSEN-0042, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo el cinco (5) de febrero de dos mil dieciocho (2018).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (art. 185.4 Constitución; art. 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: plazo hábil y franco (art. 95 LOTCPC; TC/0080/12). Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (art. 100 LOTCPC; TC/0007/12). Jurisdicción penal: vía idónea y competente para conocer de la devolución de bienes incautado dentro de un proceso penal (TC/0084/12; TC/0182/13; TC/0261/13; TC/0280/13). Revisión constitucional de sentencia de amparo: acoge y revoca. Principio de la autonomía procesal: aplicación (TC/0071/13). Acción de amparo. Otra vía: alcance (TC/0030/12). Otra vía: debe resultar idónea a los findes de tutelar los derechos fundamentales (TC/0182/13). Otra vía: vía idónea en materia tributaria (
TC/0030/12). Jurisdicción contenciosa tributaria: vía efectiva en materia tributaria (TC/0403/17). Tribunales supriores administrativos: atribuciones (art. 165 Constitución). Tribunal Contencioso Tributario y Administrativo: traspaso de competencia (art. 1 Ley 13-07). Acción de amparo: inadmisible (TC/0179/15; TC/0309/15; TC/0219/16; TC/0468/16; TC/0105/17; TC/0207/17; TC/0344/18). Acción de amparo: interrupción civil de prescripción por la existencia de otra vía (TC/0344/18).