Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por Cirilo de Jesús Guzmán López contra el artículo 425 de la Ley núm. 76-02, que establece el Código Procesal Penal, modificado por la Ley núm. 10- 15 que regula la admisibilidad del recurso de casación en materia penal.
Acción directa de inconstitucionalidad. Tribunal constitucional: competencia (art. 185.1 Constitución, arts. 9 y 36 LOTCPC). Legitimidad activa: configuración y alcance (art. 37 LOTCPC). Principio de razonabilidad: naturaleza y etapa procesal de decisiones que prescriben medidas de coerción. Medidas de coerción: carácter excepcional (art. 222 CPP). Medidas de coerción: efectos. Decisiones sobre medida de coerción: variabilidad y temporalidad (art. 238 constitución). Decisiones sobre medida de coerción: impugnables mediante el recurso de apelación (art. 238 constitución). Decisiones sobre medida de coerción: por su objeto y naturaleza provisional escapan del control extraordinario de la casación. Derecho al recurso: posee rango constitucional. Derecho al recurso: tiene una configuración legal (TC/0563/15). Derecho al recurso: limitaciones (TC/0150/13; TC/0270/13; TC/0142/14). Recurso extraordinario de casación: en ciertos casos no transgrede el derecho fundamental de recurrir (TC/0111/16). Irrecurribilidad en casación medidas de coerción: no se configura su vulneración. Acción directa de inconstitucionalidad: declara conforme a la constitución. Voto particular: Beard Marcos y Bonnelly Vega.