Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por la señora Carolina Abreu Ortega contra la Resolución núm. 3950-2013, del siete (7) de noviembre de dos mil trece (2013), dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia.
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (art. 185.4 y 277 Constitución; art. 9, 53 y 54 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad (art. 53.3 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (art. 100 LOTCPC; TC/0007/12). Sentencias judiciales: deber de motivar (TC/0009/13; TC/0392/20). Test de la debida motivación: criterios (TC/0009/13). Suprema Corte de Justicia: concurrencia de ambas causales de inadmisibilidad. Principio de congruencia: se configura una violación. Incongruencia motivacional: sanción (TC/0503/15). Debida motivación: aplicación (TC/0009/13; TC/0130/13; TC/0029/14). Test de la debida motivación: se configura una vulneración. Tutela judicial efectiva y al debido proceso: se configura una vulneración. Precedentes constitucionales: se configura una vulneración (TC/0009/13; TC/0031/17; TC/0186/17). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: acoge y anula. Voto particular: magistrados Vásquez Sámuel y Castellanos Pizano.