Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por la señora Rocío Eunice Minaya Hernández contra la Sentencia núm. 287, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta y uno (31) de julio de dos mil diecinueve (2019).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (art. 185.4 y 277 Constitución; art. 9, 53 y 54 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (art. 100 LOTCPC; TC/0007/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: los requisitos de admisibilidad se encuentran satisfechos (art. 53.3 LOTCPC; TC/0123/18). Suprema corte de justicia: ponderó y motivó acertadamente. Derecho al despido: causales (art. 88 CT). Derecho al despido: caducidad del plazo (art. 90 CT). Tribunal constitucional: imposibilidad de analizar y ponderar. Derecho a probar: suprema corte de justicia le está vedado apreciar los hechos (TC/0281/18). Valoración de la prueba: aspecto procesal que concierne a la jurisdicción ordinaria (TC/0202/14; TC/0617/16). Suprema Corte de Justicia: no incurrió en las faltas que se le imputan. Derechos fundamentales: no se configura una violación. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: rechaza y confirma. Voto particular: magistrados Castellanos Pizano y Castellanos Khoury.