Expedientes fusionados números: a) TC-05-2020-0118, relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el Lic. Wellington A. Matos Espinal, Procurador Fiscal del Distrito Judicial de Barahona; y b) Expediente núm. TC-05-2020-0119, relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por la Cooperativa de Extractores y Procesadores de Yeso y otros Minerales La Esperanza, ambos contra la Sentencia núm. 1076-2019- SAMP-00014, dictada por la Segunda Sala de la Cámara Civil, Comercial y de Trabajo del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Barahona, el trece (13) de mayo de dos mil diecinueve (2019).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (art. 185.4 y 277 Constitución; art. 9, 53 y 54 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (art. 100 LOTCPC; TC/0007/12). Fusión de expedientes: vínculo de conexidad (TC/0089/13). Intervención voluntaria: criterios de admisibilidad (TC/0187/13). Intervención voluntaria: admisible (arts. 19, 20 y 21 del RJTC). Ley núm. 437-06: derogada por la Ley 137-11. Ley núm. 437-06: no establecía la figura de amparo de cumplimiento. Acción de amparo: invocación errónea. Revisión constitucional de sentencia de amparo: acoge y revoca. Amparo ordinario: carácter general (TC/0205/14). Amparo de cumplimiento: carácter especial (TC/0205/14). Amparo de cumplimiento: improcedente contra decisiones judiciales (art. 108.a LOTCPC; TC/0147/14; TC/0744/17; TC/0488/18). Acción de amparo: improcedente (art. 108.a LOTCPC). Voto particular: magistrados Díaz Filpo, Castellanos Khoury y Castellanos Pizano.