Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Inversiones El Laurel, S.A. contra la sentencia dictada por las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia el dieciséis (16) de noviembre de dos mil dieciséis (2016).
Revisión constitucional de decisión Jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Competencia (Art. 185.4 y 277 Constitución; Art. 9, 53 y 54 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: procede contra las sentencias que hayan adquirido la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada, después de la proclamación de la Constitución del 2010 (Art. 277 Constitución; Art. 53 LOTCPC). Sentencias firmes: decisiones que ponen fin a cualquier tipo de acción judicial relativa al mismo objeto y con las mismas partes, y contra las cuales no es posible interponer ningún otro recurso ordinario o extraordinario. Revisión constitucional de decisión Jurisdiccional: es inadmisibilidad todo recurso de revisión de decisión jurisdiccional contra una sentencia dictada por la Suprema Corte de Justicia que casa con envío una decisión de una corte de apelación. (TC/0053/13). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: recursos que tienen por objeto asuntos incidentales que no ponen fin al procedimiento y que por ende, ordenan la continuación del juicio, en la medida en que no resuelven el fondo del asunto, son ajenos al propósito fundamental del recurso de revisión constitucional de decisiones jurisdiccionales (TC/0053/13; TC/0130/13). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: sentencias firmes. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmisible. Voto particular: magistrado Vásquez Sámuel.