Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad incoada por los señores Josefina Guerrero, Andrés Nicolás Contreras, Yeralda Nicolasa Contreras y Rosanna Natalie Contreras Guerrero contra las Resoluciones Administrativas núm. ADM-2013-012 del cinco (5) de noviembre de dos mil trece (2013) y núm. ADM-2012-009 del doce (12) de abril de dos mil doce (2012) emitidas por la Cámara de Cuentas de la República Dominicana.
Acción directa de inconstitucionalidad. Tribunal constitucional: competencia (art. 185.4 Constitución; arts. 9 y 94 LOTCPC). Legitimación activa: interés legítimo y jurídicamente protegido (arts. 2, 6, 7, 188.1 Constitución; art. 37 LOTCPC; TC/0047/12 y TC/0345/19). Acción directa de inconstitucionalidad: presupuestos de admisibilidad (art. 185.1 Constitución; art. 36 LOTCPC; TC/0051/12, TC/0052/12 y TC/0502/21). Acción directa de inconstitucionalidad: requisitos de exigibilidad formal (TC/0150/13). Requisitos de exigibilidad: no se configuran. Acción directa de inconstitucionalidad: inadmisible. Votos particulares: magistrados Beard Marcos y Castellanos Khoury.