Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el señor Heriberto López Meléndez contra la Sentencia núm. 1634 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veinticuatro (24) de octubre del año dos mil dieciocho (2018).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (art. 227 Constitución; art. 53 LOTCPC). Principio de celeridad: permite al tribunal decidir la admisibilidad y el fondo del recurso mediante una sola sentencia (art. 54.5.7 LOTCPC; TC/0038/12, TC/0059/13, TC/0209/13 y TC/0134/14). Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: criterio de admisibilidad (art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: plazo para su interposición. Plazo: franco y calendario (art. 54.1 LOTCPC; TC/0143/15). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad (art. 53 LOTCPC). Sentencias de unificación: se justifica por la utilización de lenguaje divergente en la aplicación del precedente TC/0057/12. Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (art. 100 LOTCPC; TC/0007/12). Test de la debida motivación: parámetros (TC/0009/13). Debida motivación: se configura. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: rechaza y confirma.