Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Félix Rafael Ruiz Acosta contra la Sentencia núm. 1145, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta y uno (31) de mayo de dos
mil diecisiete (2017).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Competencia. (arts. 185.4 y 277 Constitución; arts. 9, 53 y 54 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: el plazo para interponerlo es de treinta (30) días a partir de la notificación de la sentencia (Art 54.1 LOTCPC; TC/0001/18). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: la invocación del derecho fundamental conculcado constituye un requisito sine qua non (TC/0092/13). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: el recurrente se ha limitado a enumerar diversas situaciones de hechos, transcribir numerosos textos constitucionales y legales, sin indicar cuál y de qué manera la sentencia recurrida le violenta algún derecho fundamental. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmisible. Votos particulares: magistrados Castellanos Khoury, Vásquez Sámuel, y Castellanos Pizano.