Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el señor Héctor Aramis Ceballos Tejada contra la Sentencia núm. 322, dictada por la Primera Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28) de febrero de dos mil diecisiete (2017).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Competencia (arts. 185.4, y 277 de la Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Requisitos de admisibilidad. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: A partir de la declaratoria de inconstitucional del párrafo II, literal c), del artículo 5 de la Ley núm. 3726, sobre Procedimiento de Casación, modificada por la Ley núm. 491-08; El TC otorgó el plazo de un (1) año al Congreso Nacional, dándole la oportunidad para que durante el tiempo otorgado, legisle a fin de establecer un sistema casacional apegado a la igualdad. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: El tribunal a quo, no incurrió en contradicción, ni en violación de precedentes constitucional alguno, por el contrario hizo una interpretación apegada al precedente establecido en la Sentencia TC/0489/15; en razón de que al emitir la sentencia recurrida, el plazo del año no había prescrito. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Admite rechaza y confirma. Votos particulares: magistrados Beard Marcos, Castellanos Khoury, Valera Montero, Díaz Filpo, Vásquez Sámuel, Castellanos Pizano.