Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Jorge Ernesto Olivo Román contra la Sentencia núm. 950, del dieciocho (18) de octubre de dos mil diecisiete (2017), dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia (1).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4, 277 Constitución; arts. 9, 53 y 54.8 LOTCPC). Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: criterio de admisibilidad (art. 277 Constitución; art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: plazo franco y calendario (art. 54.1 LOTCPC; TC/0143/15). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: los requisitos de admisibilidad se encuentran satisfechos (art. 53 LOTCPC; TC/0123/18). Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (art. 100 LOTPC; TC/0007/12). Test de la debida motivación: parámetros (TC/0009/13). Test de la debida motivación: reglas para su cumplimiento (TC/0009/13). Test de la debida motivación: requisitos no satisfechos (TC/0009/13). Principio de justicia rogada: fundamento legal (art. 336 CPP). Principio de justicia rogada: se configura una vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, acoge, revoca y ordena el envío. Voto particular: magistrados Vásquez Samuel, Castellanos Pizano.