Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Luis Eduardo Guerrero Román contra la Sentencia núm. 394, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema el veintiocho (28) de junio de dos mil diecisiete (2017).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se cumplan y satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (artículo 53. 3,54, 100 L0TCPC; artículo 277 Constitución; TC/0007/12; TC/0123/18). Empleador: obligación de notificar la terminación del contrato laboral (art. 91 Código de Trabajo). Suprema corte de justicia: desnaturalización de la prueba. Recurso de casación: ausencia de documento que compruebe que el empleado fue debidamente notificado. Derecho de defensa: vulneración. Test de la debida motivación: configuración y parámetros (TC/0009/13). Test de la debida motivación: se verifica su vulneración. Derechos fundamentales: violación. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, acoge, anula, y reenvía. Votos particulares: Vázquez Sámuel, Beard Marcos, Castellanos khoury, Castellanos Pizano, Valera Montero, y Díaz Filpo.