Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por los señores César Cuevas Florián y Pablo Zapata Batista contra la Sentencia núm. 0030- 04-2018-SSEN-00041 dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo del cinco (5) de febrero del año dos mil dieciocho (2018).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (art. 185.4 constitución; art. 94 LOTCPC).Revisión constitucional de sentencia de amparo: se cumplen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 95, 100 LOTCPC; TC/0007/12). Recurso contencioso administrativo: fue considerado por el Tribunal Constitucional como la vía judicial efectiva para tutelar los derechos de los miembros de las fuerzas castrenses desvinculados (TC/0235/21). Precedente: sería válido a partir de la publicación de la sentencia (TC/0235/21). Precedente: no aplica al caso que nos ocupa. Cancelación: acto de lesión único (TC/0041/18). Juez de amparo: no ponderó la existencia de una sentencia penal absolutoria, ni el certificado de no apelación. Tribunal Constitucional: suplirá los motivos expresados por el juez de amparo. Suplencia de motivos: procede cuando pese a tratarse de la decisión correcta, exista una errónea o insuficiente motivación. Acción de amparo: independientemente de la fecha que constituya el punto de partida del plazo, la misma deviene en extemporánea (TC/0405/18). Acción de amparo: su conocimiento no opera de forma automática. Acción de amparo: mínimos requisitos procesales. Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite y rechaza. Voto particular: Castellanos Khoury, Castellanos Pizano.