Detalle sentencia TC/0201/20

Sumario

Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Competencia (art. 185.4 Constitución; arts. 9 y 94 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: Apreciación (TC/0007/12). Acción de ampro: Otra vía: (…) que existan otras vías judiciales que permitan de manera efectiva obtener la protección del derecho fundamental invocado (art. 70.1 LOTCPC). Otra vía: Le corresponde al juez de amparo indicar la vía efectiva a disposición del accionante, para poder declarar inadmisible la acción de amparo (TC/0021/12); (art. 70 LOTCPC). Recurso contencioso administrativo: Competente para conocer el recurso contencioso administrativo y que el mismo está facultado para dictar medidas cautelares orientadas a resolver las cuestiones urgentes que ameriten la situación fáctica del caso (TC/0128/14; TC/0581/17). Recurso contencioso administrativo: Tiene como fin, mediante el procedimiento ordinario, buscar proteger derechos fundamentales y subjetivos con el conocimiento exhaustivo del caso objeto del mismo, a través de la revocación o anulación del acto administrativo a impugnar (TC/0034/14). Acción de amparo: (…) en los casos en que se declare la acción inadmisible por existencia de otra vía eficaz, esta operaría como una de las causales de interrupción civil de la prescripción. Prescripción del plazo: La interrupción civil operará en todos los casos en los que la acción de amparo haya sido declarada inadmisible porque existe otra vía efectiva, independientemente de la fecha en que la acción de amparo haya sido incoada, inicia a partir de la notificación de esta sentencia (TC/0358/17). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Acoge y revoca. Voto particular: magistrados Jiménez Martínez, Ayuso, Castellanos Pizano.