Relativo a la solicitud de suspensión de ejecución incoada por los señores Cruz Santana Núñez, Altagracia Güilamo Raposo de Güilamo, Andrés Güilamo, Manuel Emilio Castillo Garrido, Pedro Antonio Cruz Paulino, Jonathan Güilamo Güilamo, Eladio Paulino, Pablo Santillán, Máximo Reyes Báez, Rosa Concepción, Yuberkys Guerrero, Bernardo Concepción, Alexis Concepción, Anyelina Cedano Concepción, Guarionex Guerrero Rijo, Jhonny Guerrero Rijo, Santiago Guerrero Rijo, Orfelina Rijo Renzo de Jesús Lachapeli e Castillo, Joel Alexander Gervacio Pilier, Miguel Antonio de la Rosa Méndez, Santa Elena Virgen Méndez Vásquez, Román Cairo, Mariel Valdez, Lukeisky Valdez, Yeraldy Aneury Polanco Valdez, Gamalier Valdez, Emgels Santana, Melvin Alexander Santana, Santa Isabel Oireilly Larsen, Yerimy Blainisis Cedeño o Reilly, Sebastián de la Rosa, Rafael Rijo, Fabiola Caraballo de Rijo, Orlando Antonio Reynoso Rosario, Celia Antonio Mata López, y Pedro Méndez Martínez, así como la Junta de Vecinos de La Esperanza, Macao, contra la Sentencia núm. 186-2019- SSEN-001725, dictada por la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de La Altagracia el dieciocho (18) de noviembre de dos mil diecinueve (2019).
Demanda en suspensión. Tribunal Constitucional: competencia (art. 185.4 y 277 Constitución; arts. 9 y 94 LOTCPC). Sentencias de amparo: ejecutorias de pleno derecho (art. 71 LOTCPC). Sentencia de amparo: ejecución sobre minuta (art. 90 LOTCPC). Demanda en suspensión: excepcionalidad (TC/0013/13). Demanda en suspensión: justificación (TC/0089/13). Justificación: ejecución de una astreinte de manera directa (TC/0256/13). Justificación: decisión irrazonable e infundada (TC/0256/13). Demanda en suspensión: no se exponen circunstancias excepcionales. Demanda en suspensión: rechaza.