Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el señor Felipe García Hernández y los sucesores de Manuel de Jesús Agramonte y Juana Cambero contra la Sentencia núm. 85 dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia del catorce (14) de marzo del año dos mil dieciocho (2018). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintinueve (29) días del mes de junio del año dos mil veintidós (2022).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9, 53 y 54 LOTCPC). Presupuestos procesales de admisibilidad: no están reunidos. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se interpone contra sentencias firmes (TC/0053/13; TC/0130/13). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmisible al no tratarse de una sentencia firme que ha adquirido la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada (art. 53 LOTCPC y 277 Constitución). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmisible. Voto particular: Valera Montero, Diaz Filpo y Castellanos Khoury.