Relativos al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuestos por la tienda La Gran Vía contra la Sentencia núm. 1509/2020 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justica del veintiocho (28) de octubre del año dos mil veinte (2020). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintisiete (27) días del mes de junio del año dos mil veintidós (2022).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia. Sentencia penal núm. 0319-2018-spen-00076: no es una decisión que pone fin al proceso ante el poder judicial. Recurso disponible: recurso de casación (TC/0187/14; TC/0493/15; TC/0105/18; TC/0372/21). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmisible. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: criterio de admisibilidad. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: plazo franco y calendario (art. 54.1 LOTCPC; TC/0143/15). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: criterio de admisibilidad cuando se alega la violación de un derecho fundamental (art. 53.3 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad se encuentran satisfechos (TC/0123/18). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (art. 100 LOTCPC y TC/0007/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: mecanismo extraordinario (TC/0327/17; TC/0280/15; TC/0070/16; TC/0603/17). Debido proceso: garantías (art. 69 Constitución; TC/0331/14; TC/0079/171). Debida motivación: garantía del debido proceso (TC/0017/13). Test de la debida motivación: parámetros (TC/0009/13; TC/0017/13, TC/0187/13; TC/0372/14). Ttest de la debida motivación: aplicación (TC/0009/13; TC/0017/13. Test de la debida motivación: se configura su vulneración. Derecho al recurso: se configura su vulneración. Debido proceso: se configura su vulneración. Tutela judicial efectiva: se configura su vulneración. Demanda en suspensión: falta de objeto (TC/0120/13; TC/0006/14). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: acoge y anula. Voto particular: Vásquez Samuel, Beard Marcos y Castellanos Pizano.